El Tribunal de Gran Instancia de París ha condenado al gigante americano de Internet Google a indemnizar con 300.000 euros en concepto de daños y perjucios al grupo frances editorial La Martiniere, por la digitalización de libros y su publicación on-line sin el consentimiento de los titulares de derechos.
El grupo editorial francés La Martiniere , que controla la editorial Seuil, el Sindicato Nacional de la Edición (SNE) y la Sociedad de Gente de Letras (SGDL), demandó en septiembre del presente año al gigante Google por vulnerar sus derechos de autor sobre algunas obras que fueron digitalizadas sin autorizacion de la editorial francesa.
Yann Colin, abogado de La Martinière, pidió el cese de la digitalización de libros por parte de Google sin autorización previa y una multa de 100.000 euros diarios por cada infracción constatada y 15 millones de euros en daños y perjuicios. “Este tipo de arrogancia que consiste en tomar nuestros libros y digitalizarlos sin pedir autorización, no es posible”, afirmó indignado Hervé de La Martinière, presidente del grupo La Martinière, que presentó la demanda.
La abogada de Google, Alexandra Neri, insistió por su parte en que “la búsqueda de libros de Google no es una biblioteca, sino un instrumento de búsqueda documental”, que no cuelga en la Red más que breves fragmentos de obras ateniéndose al derecho de cita, en virtud del cual el operador no está obligado a pagar derechos de autor.
La justicia francesa ya se pronunció al respecto y el fallo fué en contra de google ; siendo así el tribunal prohíbe al popular buscador estadounidense que siga escaneando textos sin autorización y lo obliga a pagar una considerable suma por indemnizacion al grupo francés La Martinière.
El fallo se centra en que la reproduccion “integral” de textos para “hacerlos accesibles” a todo el mundo a través de la red sin autorización previa del titular , implica que Google ha violado los derechos de autor.
Por su parte, el gigante de Internet ya ha expresado su desacuerdo con la decisión del juez y ha anunciado que apelará la sentencia. Según ellos, “Los lectores franceses se enfrentan ahora a la amenaza de perder el acceso a una gran cantidad de conocimientos y colocarse con ello a la zaga del resto de usuarios de Internet. Además la empresa americana menciona “que mostrar un número limitado de breves extractos de los libros cumple con la legislación de derecho de autor tanto en Francia como en los EE.UU.”, además de mejorar el acceso a los libros.
El buscador concluye que “si los lectores son capaces de buscar y encontrar los libros, son más propensos a comprar y leer dichos libros”.. Al respecto, concuerdo con google al mencionar que mediante la digitalización de extractos de libros se incentiva a los lectores a la posible adquisición de dichos libros, sin embargo Google no puede suponer que los titulares de los derechos de autor de todas las obras concuerdan con esta técnica de “difusión” y acercamiento al lector, por lo tanto en respeto a la normativa de propiedad intelectual, es preciso se solicite una autorización antes de incluir una obra dentro de cualquier proyecto de digitalización que tenga como propósito la difusión masiva, debemos recordar que es un derecho del autor el escoger la forma más idónea para difundir su obra.
¿Ustedes qué opinan?
Possibly Related Posts:
- La Fábula del Mercado y la Ley [sobre las Facultades de Derecho] y la Respuesta de Alfredo Bullard
- El TC …al igual que todos …también se equivoca
- El mercado farmacéutico y la protección al consumidor
- A propósito del nuevo Código de Consumo … ASPEC versus el “Consumidor Diligente” …
- Cobro por estacionamiento vehicular en las playas

