/* Amicus Iuris*/

Naryha dice:

En efecto. El tema de la Remuneración Mínima Vital (en adelante RMV) resulta ser de gran importancia (sino uno de los fundamentales) en nuestro contexto jurídico y económico, ello además de considerar la raigambre social que genera este tema (en nuestra tan llamada praxis social, sin que devenga en innecesario el término).
Lamentablemente nuestro Estado Peruano, a través de sus representantes, no ha considerado esto así, sino que hoy en día este tema deviene en secundario. Pero, es que tiene que venir un organismo internacional como lo es la OIT para que recién nos enteremos que nuestra RMV es una de las más bajas a nivel aún Sudamericano?; vaya qué novedad! Con este pronunciamiento la OIT ha recalcado una vez la ínfima importancia que se les brinda a los sectores bajos de nuestra sociedad, a aquellas personas que permiten que Alan García esté sentado en el sillón presidencial, aquellas personas para las que nos formamos como juristas, para que puedan alcanzar justicia en nuestro burocrático sistema judicial peruano; dónde está, pues, el crecimiento económico, el tan enarbolado chorreo económico que en nuestro país se está produciendo. Nada.
La RMV actualmente asciende a S/550.00, cantidad irrisible y deleznable si en tema de manutención familiar se refiere; y más si consideramos que es el trabajo base del bienestar social y medio de realización de la persona, como explícitamente lo reconoce nuestra Constitución vigente.
Y nos asombramos del crecimiento de la delincuencia sobrevenida, de los robos y secuestros y de la soblepoblación de los establecimientos penitenciarios. Aunque si bien la pobreza no es fundamento de la delincuencia, vaya que influye (y hasta en ciertos casos la determina).
Es momento, pues, que nuestro Presidente y nuestros legisladores se ganen la plata que cobran, y se dejen de tonterías premiando a todo deportista que logra algo (sin desmerecer a tanto joven que son orgullo peruano, Kina es un ejemplo de ello), pero esta no es para lo que fueron elegidos. Necesitamos que actuen con verdadero respeto a los derechos humanos, teniendo como eje la dignidad ontológica de las persona; por aquella población que depende de ese ínfimo sueldo para sobrevivivir; necesitamos crecimiento, si, pero actuando acorde a Derecho y no sólo a intereses particulares.
Muy buena columna Jorge Luis, te felicito, no esperaba menos de ti.

Jorge Luis dice:

Cierto es Yovana que futuros abogados como nosotros tenga mejores oportunidades de vida que cualquiera persona que se gane la vida como un sueldo mínimo o de repente con mucho menos. Sin embargo, a todos nos ha afectado esta realidad en algún momento, todos alguna vez hemos trabajado y ganado quizá hasta menos del mínimo por un trabajo paciente y que en teoría debería merecer mejor remuneración.
Por tal motivo y porque debemos de preocuparnos por el desarrollo global del país, es que temas como éste deben de salir a debate, y así no llenarnos la boca de la protección al trabajador y el respeto de su dignidad, cuando aún en el Perú la realidad es muy cruda.
La protección del trabajador en el Perú es pobre, y esperemos que con la próxima Ley Procesal del Trabajo esto mejore, sin embargo, el tema de un aumento de la RMV necesita planes estratégicos y planificados, y guarda mucha relación con que nuestros gobernantes coloquen este tema en agenda lo más pronto posible.

Jorge Luis dice:

Realmente toda la polémica desatada es colateral y guarda estrecha relación con los bajas remuneraciones para el sector público en nuestro país, pero por sobre todo por su pésima distribución, en los cuales una secretaria del Congreso gana mucho más que cualquier militar o policía en actividad.
La incertidumbre y desazón proviene de la pésima administración de los recursos, puesto que diversos estudios determinan que SI ES POSIBLE UN AUMENTO EN LAS REMUNERACIONES, claro está ante una eficaz distribución de los recursos.
Nno quiero ahondar en detalles puesto que este tema será motivo de análisis en este portal web Naryha, ciertamente considero que la desazón por la inacción del Estado en mejorar la distribución de los recursos, es que da lugar a problemas los reclamos de la clase trabajadora más afectada, los que reciben menos mes a mes.