/* Amicus Iuris*/

En los últimos días, hemos podido ser testigos de una serie de denuncias de negligencia médica que se incrementaron notoriamente tras el nefasto caso de un anciano a quien le fue amputada la pierna sana en un hospital de la seguridad social, terminando finalmente sin las dos piernas.

Así alrededor del caso Jorge Villanueva, salieron a la luz cinco nuevos casos de presunta negligencia médica; entre dichos casos se encuentra el de Emiliana Bazán, de 72 años, quien perdió las dos piernas y un brazo, por una infección generalizada, contraída al ser operada de un prolapso uterino en el hospital Sabogal, el mismo de la desgracia de Jorge Villanueva; otro caso es el de Bertha Otone, de 38 años, quien acabó con muerte cerebral por un paro cardíaco sufrido durante una operación de reducción del estómago para combatir su obesidad mórbida, coincidentemente en el mismo centro asistencial.

Afortunado caso es el de Edward Mahr quien denunció que escapó, gracias a recomendaciones de otros médicos, de la amputación del pie derecho decidida por médicos del hospital Sabogal, y se curó favorablemente con medicinas. Frente a todos estos hechos naturalmente indignantes, el director del hospital Sabogal del Callao, José Arriola, aseguró que no todas las complicaciones en las salas de operaciones representan necesariamente negligencias médicas, manifestando que en ese centro se realizan 22 mil intervenciones quirúrgicas cada año, y en su gran mayoría exitosas.

Al respecto es interesante la opinión vertida por el presidente de Poder Judicial, Javier Villa Stein, quien pidió la intervención de Criminalística, manifestando que “pareciera que hay aquí una mano dolosa o psiquiátrica. Una estereotipia de comportamiento que puede ser sicopatológica. Tiene que investigarlo Criminalística. Es un tema policial. No son accidentes o de negligencia. Pareciera que hay aquí una mano dolosa o siquiátrica, que está actuando de esta forma. Podríamos estar frente a una especie de mutilador en serie escondido y no ha sido detectado. Esta es una oportunidad para investigar qué está ocurriendo, porque puede tratarse de un mutilador en serie que está suelto ahí”.

Particularmente compartimos y consideramos acertada la opinión del Dr. Villa Stein y es que al existir coincidentes casos de amputaciones y supuestas negligencias precisamente en el mismo Hospital- Hospital Alberto Sabogal del Callao, es imperioso que se inicie inmediatamente una investigación de Criminalística, a fin de determinar si fueron o no verdaderamente supuestos de negligencias médicas o estamos frente a un caso de actuaciones dolosas, resultados que dependerán básicamente de las actuaciones preliminares que realice la Fiscalía y la Policía Nacional.

Por otra parte, no podemos ignorar un aspecto relevante, y es que bien se trate de un caso de negligencia médica o actuación dolosa por parte de los galenos, es importante el resarcimiento que recibirá la víctima, esto es la reparación civil, conforme señala el profesor Alcides Chinchay Castillo “la reparación Civil no es una suerte de pena complementaria, no es una multa, no es “un castigo” que se da por haber delinquido. Es solamente el resarcimiento de un daño causado, si es que hubiese daño resarcible”.

Es importante que a nivel judicial se vayan proponiendo una serie de montos como posibles cuantías de la reparación civil ante supuestos de negligencias médicas- una suerte de estándares- que permitan disminuir las claras diferencias que existen entre uno u otro caso, y que conllevan finalmente a que existan opiniones como las del abogado penalista Mario Amoretti quien manifestó que en el caso Villanueva el monto de la reparación civil dependerá de varios factores como la edad del paciente, el ejercicio de alguna labor que le genere ingresos económicos, incluso señaló que se tendría en cuenta el “apellido” de la víctima.

Sin duda alguna los primeros criterios señalados por el referido abogado desarrollan un papel importante al momento de determinar o fijar la cuantía, sin embargo es necesario que se destierre del Perú criterios despreciables como el “apellido” de la víctima, que en lugar de ayudar a la víctima, generan mayor indignación a quien debe tolerar además un proceso engorroso, del cual usualmente poco entiende o conllevarlos- como ha sucedido en numerosos casos- a optar por el silencio al no poder acceder a una asesoría legal por carencia de medios económicos, finalmente rescatamos las declaraciones recientemente hechas por el ministro de Justicia, Aurelio Pastor, quien anunció la creación de un equipo especial de abogados encargados de analizar casos de negligencias médicas, el cual tendría como objetivo brindar cobertura jurídica inmediata y gratuita a las personas y familiares víctimas de negligencias médicas, soluciones y respuestas de esta naturaleza son las que exige el pueblo peruano ante las lamentables pero continuas injusticias que tienen lugar en nuestro País.

Deja un comentario