/* Amicus Iuris*/

Como bien sabemos se ha autorizado el otorgamiento de un bono de reconocimiento a policías y militares en actividad, en específico a militares en actividad desde el grado de comandante hasta alférez, o sus equivalentes, y para los policías suboficiales; por la suma de mil soles mensuales, otorgados por única vez, y la creación de una Comisión Especial que en 180 días deberá de crear un plan para el sinceramiento de las remuneraciones en este sector.

Ciertamente es aplaudible que a este sector tan maltratado se le otorgue un bono de reconocimiento que en algo ayudará a su economía, que en resumidas cuentas en la mayoría de los casos será utilizado en los gastos escolares –hay que ser sinceros-, sin embargo, ¿Es un verdadero esfuerzo del Estado o una simple respuesta política?

A nuestro modo de entender, quienes consiguieron este bono no fueron el presidente y sus ministros, sino los policías que anunciaron una posible huelga – ilegal a todas luces-, pero huelga al fin y al cabo de la policía. En realidad, de no existir ese reclamo y de no mediar todo un debate sobre las remuneraciones de estos sectores, ¿Ustedes creen que se le hubiera otorgado este bono? La verdad es que no.

Este pequeño bono de reconocimiento es una mera respuesta política, que en algo aliviará los bolsillos de estos trabajadores, los cuales merecen una remuneración justa, y no como dijo en una oportunidad el presidente cuando mencionó que por ser trabajadores del Estado y tener estabilidad deben de sacrificarse y si trabajan en condiciones desventajosas pues así es su trabajo y no deben de reclamar nada, al contrario tienen que agradecer -lo cual a mi modo de entender fue una burla al trabajo del policía y militar-.

Y es cierto, los policías y militares conocen perfectamente que su labor se realiza en situaciones desventajosas muchas veces, y precisamente por eso, a la luz de un trato diferenciado, sus remuneraciones deberían ser sinceradas, -y sin entrar en cuestionamientos jurídicos como el test de igualdad del Tribunal Constitucional-, por una simple cuestión de equidad y de “reparto de la torta”, que como ya he mencionado anteriormente, la distribución de los recursos estatales en el Perú es el principal problema, una inequidad alarmante en las remuneraciones de los trabajadores estatales.

Ciertamente los trabajadores del Estado que más se encuentran afectados son los profesores –a quienes gradualmente se les aumentó la remuneración-, tanto de colegios como de universidades públicas, y los policías y militares, a quienes se les otorgó este bono de reconocimiento, y es preciso que posteriormente esa comisión creada realice a cabalidad su labor y procure un mejoramiento en la remuneración. Ahora, ¿De qué parte de los recursos se les va a pagar a los policías y miliares su bono de reconocimiento? Meses antes el Estado afirmaba que no podía de ninguna manera, ahora después de la anunciada huelga sí. Entonces ¿Qué ocurrió? No se sabe a cabalidad, aunque se ha afirmado que es el dinero del crecimiento de anteriores años a partir de 2006, entonces ¿Por qué ahora sí –después de la anunciada huelga- se utiliza ese dinero, y antes no?

En resumidas cuentas, es claro que el bono de reconocimiento es una mera medida política, el esfuerzo del Estado radica en una verdadero sinceramiento en las remuneraciones, poco a poco claro está, pero al menos debe de existir un proyecto a mediano y largo plazo. Esperemos que la Comisión conformaba, realmente realice una labor acorde con lo que el Perú espera.

Una última pregunta que el gobierno nunca responde: ¿Qué pasó con su famoso D.S. 213-90-EF, la cual homologaba las remuneraciones de policías y militares? Es cierto fue promulgada a finales del primer gobierno, sin embargo, en campañas presidenciales y ahora en su segundo gobierno, donde es innegable que prometió nuevamente lo mismo -y bien puede ser revisado en su plan de gobierno y mensaje presidencial de 2006-, ¿Ha intentado cumplir esa meta? Ya todos sabemos la respuesta. Al contrario, se rebaja la calidad del trabajo del policía y militar, se atenta contra su dignidad.

Deja un comentario